CARTA ABIERTA AL ALCALDE

Pensé por un momento dirigirme a Ud., Sr. Alcalde, pero desistí de la tentación enseguida; es mejor que sean los ciudadanos de San Lorenzo los que le juzguen y le reclamen, los que le pidan cuentas de sus desmanes, su prepotencia y  el mal uso de la confianza del pueblo.

Viene todo esto, a cuento de su "brillante" actuación en el último, pleno del día 30 de mayo de 2002. En él no había ningún tema conflictivo, ya tenía Ud. aviso de que se iban a manifestar los vecinos, de que le iban a echar en cara su desmadre urbanístico y de que tenía que estar preparado para contestar con tranquilidad. Todo transcurrió así, a pesar de su sorpresa, cuando en alguna pregunta no relacionada con el urbanismo, los asistentes aplaudieron a la oposición, eso no lo esperaba, pero también lo utilizó.

Analicemos los hechos. Sus afirmaciones no tienen desperdicio:

1- "No haré ninguna actuación más sobre la falda de Abantos".

Mentira. Sabe, que ha solicitado a la CAM el desvío de la cañada, para hacer nuevas construcciones.

2- "He aplicado el programa que presentó el PP. y que votaron los sanlorentinos".

Mentira. ¿Dónde decía el programa que iba a vender el patrimonio municipal?, ¿dónde decía el programa que iba a disminuir de tamaño la Plaza de la Constitución e iba a levantar dos torres horribles?, ¿dónde decía el programa que iba a vender los metros que corresponden al consistorio de cada recalificación?, ¿dónde decía su programa que iba a modificar los metros comunes por vivienda?, ¿dónde decía que iba a transformar las zonas verdes y dejarlas para solaz de cada urbanización?

3- "Hemos tenido que hacerlo para pagar la deuda heredada".

Mentira. La deuda es la misma o mayor, y el gasto en servicios, menor. La deuda anterior no comprometía el patrimonio de San Lorenzo, la actual tampoco, porque ahora no hay patrimonio.

Creo que es el momento de que haga pública la auditoría, de que la vean los vecinos y sepan lo que ha hecho.

4- A una pregunta que le hizo un vecino de "La Pizarra", como no sabía que contestar, se permitió la desfachatez de agredirle verbalmente, poco menos que echándole la culpa, de que las alteraciones urbanísticas de "La Pizarra" y "Felipe II", son responsabilidad suya por haberse ido a vivir allí. Ud. nunca hubiera autorizado esas urbanizaciones.

Mentira importante, porque  va acompañada de un cinismo y una desfachatez sorprendentes en un servidor de los vecinos; lo aclaro:

     A- Ud. estuvo viviendo en "Felipe II", compró un chalet y lo vendió más tarde, ¿ por qué lo hizo, para vivir o porque quiere obligarme a pensar que para especular siendo ya Regidor?

     B- La urbanización de "La Solana" estaba prevista en las normas subsidiarias de planeamiento de 1986. Ha sido Ud. quien ha hecho modificaciones al plan parcial para llenarla de viviendas, disminuir las parcelas y suprimir parte de las zonas verdes.

     C- En la urbanización "La Pizarra", más antigua todavía, ha hecho Ud. lo mismo, o peor, porque ha autorizado también a construir pisos, nunca pensados en esos lugares.

Perdóneme, pero, por el momento, sólo hay una conclusión: el Sr. Alcalde oculta la verdad. Esperemos que sólo sea eso. Más adelante ya lo veremos.

José García Millán.